1. Pada 20 Oktober 2026, Malaysia dan Jepun menandatangani pertukaran nota bantuan keselamatan bernilai ¥1.65 bilion bagi penyediaan sistem Counter-Unmanned Aerial System (C-UAS), atau sistem menangani ancaman dron, kepada TLDM. Setahun sebelumnya, kedua-dua negara turut merekodkan penyerahan pesawat tanpa pemandu, UAV, melalui kerangka Official Security Assistance (OSA) Jepun.
2. Perkembangan ini membuka ruang untuk meneliti hubungan antarabangsa melalui persoalan yang lebih mendasar. Apakah kekuatan yang dibawa oleh setiap negara sehingga kerjasama tersebut mempunyai nilai kepada kedua-dua pihak?
3. Dalam kenyataan rasminya, Jepun menyebut kedudukan Malaysia yang menghadap Selat Melaka dan selatan Laut China Selatan. Laluan yang menghubungkan Lautan Hindi dengan Asia Timur ini penting kepada Jepun. Peranan TLDM dalam pemantauan dan pengawasan laluan tersebut mempunyai nilai kepada keselamatan serta kestabilan serantau.
4. Melalui lensa kuasa, kerjasama ini mempertemukan dua sumber kekuatan. Malaysia membawa kelebihan kedudukan geografi serta peranannya dalam keselamatan laluan maritim. Jepun membawa keupayaan teknologi dan pembiayaan untuk memperkukuh kemampuan keselamatan rakan strategiknya. Di sinilah dapat dilihat diplomasi yang berasaskan saling kepentingan.
5. Inilah asas kepada bargaining chip, atau kuasa tawar menawar strategik. Sesebuah negara mempunyai ruang tawar menawar apabila ia memiliki sumber, kedudukan atau keupayaan yang diperlukan oleh pihak lain. Nilainya meningkat apabila negara tersebut mampu mengurus, melindungi dan memperkasakan kelebihan itu secara berkesan.
6. Malaysia perlu membangunkan keupayaan teknologi strategik yang sepadan dengan nilai kedudukan maritimnya. Geografi memberikan potensi yang besar, manakala kemampuan mencerap, memahami, melindungi dan membuat keputusan menentukan sejauh mana potensi tersebut dapat diterjemahkan kepada manfaat nasional. Kedudukan yang strategik memerlukan kapasiti teknologi yang benar-benar mampu menyokong peranan strategik negara.
7. Sekiranya keupayaan itu tidak dibangunkan, Malaysia berisiko memiliki sumber yang sangat bernilai tetapi terus bergantung pada pihak luar untuk memantau dan mempertahankannya. Dalam keadaan tersebut, nilai sumber sebagai bargaining chip belum dapat dimanfaatkan sepenuhnya kerana ruang tindakan negara masih dipengaruhi oleh akses teknologi, lesen, alat ganti dan sokongan teknikal pembekal.
8. Negara yang menyumbangkan teknologi turut membawa kepentingan strategiknya sendiri. Kebergantungan yang berpanjangan boleh membuka ruang kepada syarat dan keutamaan pihak luar untuk mempengaruhi cara sumber strategik Malaysia dimanfaatkan. Oleh itu, negara perlu memastikan hubungan kerjasama memperkukuh hak keputusan Malaysia terhadap sumbernya, di samping meningkatkan kemampuan untuk bertindak secara mandiri.
9. Bagi kerjasama UAS dan C-UAS, ukuran kejayaan perlu merangkumi pertambahan penguasaan tempatan. Sejauh mana jurutera negara mampu menyelenggara sistem? Apakah hak integrasi dan kawalan data operasi yang diperoleh? Bagaimanakah industri tempatan boleh terlibat dalam pengujian, pembangunan perisian, sokongan teknikal dan penambahbaikan sistem mengikut keperluan Malaysia?
10. Kemampuan mengendalikan peralatan perlu berkembang bersama kemampuan memahami, menilai, membaiki dan menyesuaikannya. Di sinilah pembangunan bakat tempatan menjadi sebahagian daripada infrastruktur kedaulatan. Pengetahuan yang dikuasai membolehkan Malaysia membuat keputusan dengan lebih yakin serta mengurus kebergantungan secara lebih bijaksana.
11. Saling memerlukan boleh menjadi asas hubungan yang kukuh. Diplomasi yang berdaulat menuntut kejelasan tentang nilai yang Malaysia bawa, manfaat yang hendak diperoleh dan hak keputusan yang perlu dipelihara. Bagi laluan maritim, kekuatan Malaysia terletak pada sumbangannya kepada keselamatan, kestabilan dan kelancaran pelayaran bersama negara pesisir serta rakan pengguna laluan.
12. Kerjasama antarabangsa wajar menjadi jambatan kepada pembangunan keupayaan strategik negara. Setiap latihan, sistem dan perkongsian industri perlu membantu Malaysia memperkukuh penguasaan teknologi, melahirkan bakat serta meningkatkan kemampuan melindungi sumbernya sendiri. Dengan cara itu, manfaat kerjasama terus berkembang melangkaui tempoh bantuan dan hayat sesuatu peralatan.
13. Hubungan Malaysia dan Jepun ini memperlihatkan bagaimana geografi dan teknologi boleh saling mengukuhkan nilai diplomatik. Cabaran Malaysia ialah membina kapasiti teknologi yang setanding dengan nilai sumber strategiknya, supaya negara mempunyai keupayaan serta kebebasan yang lebih besar untuk menentukan syarat kerjasama pada masa hadapan.

Geografi memberikan Malaysia kedudukan. Penguasaan teknologi membolehkan Malaysia menentukan bagaimana nilai kedudukan itu dimanfaatkan untuk memperkukuhkan kuasa nasional.

#KedaulatanTeknologi
#KuasaNasional

Muslim Abdullah Zaik
Timbalan Pengerusi Techsamana